Назад к книге

Разбор и саммари

Герой нашего времени — краткое содержание, анализ, герои

Кратко

Роман из пяти повестей о Григории Печорине — умном, разочарованном офицере, который разрушает жизни окружающих. Он похищает черкешенку Бэлу, которая потом гибнет; из любопытства разоблачает контрабандистов в Тамани; в «Княжне Мэри» влюбляет в себя княжну, чтобы досадить Грушницкому, и убивает его на дуэли. В «Фаталисте» Печорин испытывает судьбу, а из предисловия к его журналу мы узнаём, что он умер, возвращаясь из Персии.

О чем эта книга

Роман состоит из пяти повестей, расположенных не в хронологическом порядке: сначала о Печорине рассказывают другие, потом он сам — в своём журнале.

Предисловие. Автор отвечает читателям, обидевшимся на героя. Герой нашего времени — это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения в полном их развитии. Довольно людей кормили сластями, им нужны горькие лекарства, едкие истины.

Бэла. Рассказчик, странствующий офицер, едет на перекладных из Тифлиса и в Койшаурской долине знакомится со штабс-капитаном Максимом Максимычем — пожилым, добрым служакой, который давно служит на Кавказе. Их застигает метель, и в сакле, за чаем, Максим Максимыч рассказывает историю.

Лет пять назад он стоял с ротой в крепости за Тереком. Туда прислали молодого прапорщика Григория Александровича Печорина — славного малого, только немножко странного: в дождь и холод целый день на охоте, всё иззябнут, устанут — а ему ничего, а в другой раз сидит у себя в комнате, ветер пахнёт, уверяет, что простудился.

Мирной князь, живший неподалёку, позвал офицеров на свадьбу старшей дочери. Там Печорин увидел младшую дочь князя, красавицу Бэлу. На свадьбе был и разбойник Казбич, у которого был лучший конь в Кабарде — Карагёз. Максим Максимыч случайно подслушал, как брат Бэлы, пятнадцатилетний Азамат, упрашивал Казбича продать ему коня и в отчаянии предлагал за него сестру. Казбич отказался. Максим Максимыч рассказал об этом Печорину. Печорин уговорил Азамата: он добудет ему коня, если тот привезёт ему Бэлу. Азамат похитил сестру и привёз её в крепость. В тот же день, пока Казбич сидел у Максима Максимыча, Азамат увёл его Карагёза. Казбич в отчаянии бросился за ним, но не догнал, упал на землю и зарыдал, как ребёнок. Азамат навсегда пропал из дома, а Казбич, думая, что старый князь заодно с сыном, позже убил его.

Бэла сначала была горда и печальна и не принимала подарков Печорина. Тогда он пригрозил, что уйдёт искать смерти, раз она не может его полюбить. Бэла бросилась ему на шею, и она была счастлива с ним. Но через несколько месяцев Печорин начал скучать: он признался Максиму Максимычу, что любовь дикарки немногим лучше любви знатной барыни. Он рассказал, что у него несчастный характер: в свете ему опротивели удовольствия, в любви — красавицы, в науках — учёные, а на Кавказе он через месяц привык к чеченским пулям. Печорин стал подолгу пропадать на охоте, Бэла грустила.

Однажды, когда Бэла вышла к речке, её похитил Казбич. Печорин и Максим Максимыч бросились в погоню. Казбич, видя, что его догоняют, ударил Бэлу кинжалом в спину и скрылся. Бэла мучилась два дня. Перед смертью она печалилась, что она не христианка и её душа не встретится с душой Печорина на том свете. Её похоронили у речки. Когда Максим Максимыч стал утешать Печорина, тот засмеялся, и штабс-капитана от этого смеха мороз продрал по коже. Потом Печорин долго болел, и его перевели в Грузию.

Максим Максимыч. Через несколько дней рассказчик во Владикавказе снова встречает Максима Максимыча. На постоялый двор приезжает богатая коляска: в ней Печорин, который едет в Персию. Штабс-капитан счастлив и посылает слугу сказать, что он здесь, а сам ждёт весь вечер и всю ночь. Печорин приходит только утром, уже собираясь уезжать. Рассказчик подробно описывает его внешность: стройный, широкоплечий, с белой кожей, светлыми волосами и чёрными усами, а глаза его не смеялись, когда он смеялся. Максим Максимыч бросается ему на шею, но Печорин холодно подаёт руку, отказывается остаться хоть на час и уезжает. Обиженный старик отдаёт рассказчику тетради Печорина, которые долго хранил.

Предисловие к журналу Печорина. Рассказчик узнаёт, что Печорин умер, возвращаясь из Персии, и решает напечатать его записки. Он говорит, что история души человеческой, хотя бы самой мелкой, едва ли не любопытнее истории целого народа.

Тамань. Печорин по казённой надобности приезжает ночью в Тамань, скверный приморский городишко. Его ставят на квартиру в хату на берегу. Там живёт слепой мальчик, и Печорин подозревает неладное. Ночью он видит, как слепой уверенно спускается к морю с узлом. Спрятавшись, Печорин наблюдает, как слепой и девушка ждут на берегу, и в бурю к ним на лодке подплывает удалой Янко с грузом. Печорин понимает, что это контрабандисты.

Днём девушка, похожая на ундину, заигрывает с Печориным. Он неосторожно говорит ей, что знает об их делах и может донести коменданту. Вечером она зовёт его на свидание к морю, сажает в лодку, обнимает и вдруг пытается выбросить его за борт. Печорин не умеет плавать, но в борьбе сам сбрасывает её в воду. Выбравшись на берег, он видит, что девушка спаслась. Она уплывает вместе с Янко, а слепой остаётся на берегу и плачет. Вернувшись, Печорин обнаруживает, что у него украли шкатулку, шашку с серебряной оправой и дагестанский кинжал. Он с досадой думает, зачем судьбе было кинуть его в мирный круг честных контрабандистов, и утром уезжает.

Княжна Мери. Записи Печорина ведутся в Пятигорске и Кисловодске. Печорин приезжает на воды и встречает знакомого, юнкера Грушницкого, который носит толстую солдатскую шинель, говорит пышными фразами и мечтает сделаться героем романа. На бульваре они видят княгиню Лиговскую и её дочь, княжну Мери. Грушницкий роняет стакан, и Мери подаёт его. Печорину нравится дразнить Грушницкого, и он назло начинает раздражать княжну: переманивает её поклонников, покупает ковёр, который она хотела купить. Его приятель, доктор Вернер, умный и насмешливый человек, рассказывает Печорину новости.

В Пятигорск приезжает Вера — женщина, которую Печорин когда-то любил. Теперь она замужем за старым хромым мужем, родственником Лиговских. Чтобы видеться с Верой, не вызывая подозрений, Печорин начинает ухаживать за Мери. На балу он спасает княжну от пьяного господина, который пристал к ней, и она начинает смотреть на него иначе. Грушницкий получает офицерский чин и уверен, что княжна его любит. Печорин рассказывает Мери о своём прошлом: он был скромен — его обвиняли в лукавстве, он стал скрытен; он был готов любить весь мир — его не поняли, и он выучился ненавидеть; так он стал нравственным калекой. Мери тронута и влюбляется в него.

Грушницкий, ревнуя, сговаривается с драгунским капитаном проучить Печорина. Однажды ночью Печорин спускается из окна Веры, и они пытаются поймать его, а потом Грушницкий при всех намекает, что Печорин был ночью у княжны. Печорин вызывает Грушницкого на дуэль. Секунданты Грушницкого решают зарядить только его пистолет, но Печорин случайно узнаёт об этом. Дуэль проходит на узкой площадке над пропастью, на шести шагах. Грушницкий стреляет первым и лишь слегка ранит Печорина в колено. Тогда Печорин требует зарядить свой пистолет и предлагает Грушницкому отказаться от клеветы. Тот отказывается: он презирает себя и ненавидит Печорина, и если Печорин его не убьёт, он сам зарежет его ночью из-за угла. Печорин стреляет, и Грушницкий падает в пропасть. «Finita la commedia», — говорит Печорин доктору.

Дома Печорина ждёт письмо от Веры: муж обо всём догадался, и они уезжают навсегда. Печорин вскакивает на коня и мчится вдогонку, загоняет коня насмерть, падает на мокрую траву и плачет, как ребёнок. Княгиня Лиговская ждёт, что Печорин сделает Мери предложение. Он просит разрешения поговорить с княжной наедине и прямо говорит ей, что смеялся над ней и что она должна его презирать. Мери отвечает, что ненавидит его. За дуэль Печорина отправляют служить в крепость — ту самую, где потом разыграется история с Бэлой.

Фаталист. Печорин две недели живёт в казачьей станице. Однажды вечером офицеры спорят, есть ли предопределение. Поручик Вулич, серб, страстный игрок, предлагает проверить это на себе. Печорин держит пари, что предопределения нет. Вулич снимает со стены наугад пистолет, приставляет его ко лбу и спускает курок — осечка. Потом он стреляет в фуражку на стене, и пистолет выстреливает. Печорин признаётся, что видел печать смерти на лице Вулича. В ту же ночь Вулича на улице зарубил шашкой пьяный казак.

Убийца запирается в пустой хате и грозит застрелить каждого, кто войдёт. Печорин решает тоже испытать судьбу: он влезает в хату через окно, казак стреляет мимо, и Печорин обезоруживает его. Вернувшись в крепость, он рассказывает всё Максиму Максимычу и спрашивает его мнения о предопределении. Штабс-капитан отвечает, что азиатские курки часто осекаются, а про Вулича говорит, что его, видно, так на роду было написано.

Герои

  • Характеристика Печорина в «Герое нашего времени» — разрушительная рефлексия

    Григорий Александрович Печорин — центральный герой романа, офицер, вокруг которого строятся ключевые конфликты. Через него Лермонтов показывает человека огромной внутренней силы, который не умеет применить эту силу во благо ни себе, ни другим.

    «Я иногда себя презираю... не оттого ли я презираю и других?..»

    Размышление Печорина из дневника, где он связывает внутренний разлад с отношением к людям.
  • Характеристика Максима Максимыча в «Герое нашего времени» — душевная простота

    Максим Максимыч — штабс-капитан и рассказчик повести «Бэла», нравственный контраст Печорину. Его простота, сердечность и способность к привязанности особенно ясно показывают холодность главного героя.

    «Славный был малый, смею вас уверить; только немножко странен.»

    Слова Максима Максимыча о Печорине, сказанные с искренней симпатией и недоумением.
  • Характеристика Бэлы в «Герое нашего времени» — естественность

    Бэла — дочь кавказского князя, ставшая жертвой страсти и скуки Печорина. Ее история показывает, что чужая жизнь для героя часто становится психологическим экспериментом.

    «я не раба его — я княжеская дочь!..»

    Реплика Бэлы в начале ее истории, подчеркивающая гордость и внутреннюю цельность.
  • Характеристика Грушницкого в «Герое нашего времени» — позерство

    Грушницкий — юнкер, соперник Печорина, человек позы и самолюбия. Он нужен роману как пародийное отражение романтического героя и как фигура, через которую раскрывается беспощадность Печорина.

    «я себя презираю, а вас ненавижу.»

    Слова Грушницкого перед дуэлью, когда романтическая маска окончательно срывается.
  • Характеристика княжны Мери в «Герое нашего времени» — романтическая наивность

    Княжна Мери — молодая светская девушка из одноименной повести, ставшая участницей психологической игры Печорина. Через нее Лермонтов показывает, как романтические ожидания сталкиваются с жесткой реальностью.

    «Я вас ненавижу...»

    Реплика княжны Мери после нравственного крушения ее чувства и разрушения иллюзий.
  • Характеристика Веры в «Герое нашего времени» — понимание

    Вера — женщина, которая любит Печорина без самообмана и знает его лучше других. Ее линия показывает, что герой способен на сильное чувство, но не способен удержать и спасти то, что ему действительно дорого.

  • Характеристика Вернера в «Герое нашего времени» — скепсис

    Доктор Вернер — приятель Печорина, умный и скептический наблюдатель. Он близок герою по уму и иронии, но сохраняет большую нравственную дистанцию от цинизма его поступков.

    «мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя.»

    Формула, передающая настроение образованного скептицизма в романе.
  • Характеристика Вулича в «Герое нашего времени» — фатализм

    Вулич — офицер из повести «Фаталист», через которого в роман входит тема судьбы и предопределения. Его спор о роке становится для Печорина поводом испытать собственные представления о жизни и смерти.

    «господа! к чему пустые споры? Вы хотите доказательств: я вам предлагаю испробовать на себе,»

    Реплика Вулича перед роковым пари о предопределении.

Темы и проблематика

  • Тема лишнего человека в «Герое нашего времени»

    Печорин — один из первых в русской литературе героев, чья сила не находит достойного применения. Он умен, наблюдателен, смел, психологически тонок, но вся эта энергия уходит в разрушение — чужих чувств, чужих надежд, собственной жизни. В этом и проявляется тип «лишнего человека»: проблема не в отсутствии способностей, а в отсутствии цели, которой можно было бы себя отдать.

    Особенно ясно это видно в повести «Княжна Мери». Вместо того чтобы действовать по необходимости, Печорин словно ставит опыты: влюбляет в себя Мери, унижает Грушницкого, анализирует собственные шаги по ходу действия. Он слишком силен для светской пустоты, но не способен выйти за ее пределы. Его трагедия в том, что он сам понимает свою испорченность, однако это понимание ничего не исправляет.

  • Проблема эгоизма в «Герое нашего времени»

    Эгоизм Печорина не шумный и не бытовой; он проявляется как привычка ставить собственный интерес, скуку или любопытство выше чужой судьбы. История Бэлы строится именно на этом. Герой добивается любви девушки, вмешиваясь в естественный ход ее жизни, а затем быстро остывает, как только чувство перестает быть для него новизной. Это не случайная жестокость, а устойчивая модель поведения.

    В повести «Тамань» эгоизм проявляется иначе: Печорин разрушает мир незнакомых людей просто потому, что хочет разгадать их тайну. Он не получает от этого ни счастья, ни реальной выгоды, но все равно вторгается. Лермонтов показывает: опасность такого эгоизма в том, что он может сочетаться с умом, обаянием и даже самокритикой — и от этого становится только разрушительнее.

  • Проблема любви и невозможности счастья в «Герое нашего времени»

    Любовные линии романа нужны не для романтики, а для проверки героя на способность к подлинному чувству. Бэла, княжна Мери, Вера — три разных варианта любви, и ни один не ведет к спасению. С Бэлой герой ищет экзотическое чувство и быстро убеждается, что не может долго жить даже в том, чего добивался с таким пылом. С Мери любовь вообще превращается в игру самолюбий. Только рядом с Верой становится ясно, что Печорин способен любить по-настоящему, но даже это чувство не делает его цельным.

    Трагедия в том, что герой соединяет эмоциональную силу с внутренней неспособностью к доверию и устойчивости. Он может страдать, ревновать, рваться вслед — как в сцене погони за Верой, — но это приходит слишком поздно. Лермонтов показывает не просто несчастную любовь, а человека, который сам ломает возможность счастья.

  • Проблема судьбы и свободы в «Герое нашего времени»

    В повести «Фаталист» спор о предопределении выводит роман из сферы личной психологии в философскую плоскость. Офицеры спорят, существует ли рок, и эпизод с Вуличем сначала будто подтверждает силу судьбы. Но Лермонтов не дает прямого ответа. Для него важнее другое: как человек ведет себя перед лицом неизвестности.

    Печорин и здесь остается испытателем. Он не просто рассуждает, а идет на риск, проверяя себя делом. В результате тема судьбы в романе не сводится к мистике. Она связана с вопросом о внутренней ответственности: даже если рок существует, человек все равно отвечает за то, как он живет, кого ранит и на что тратит свою волю.

  • Тема одиночества в «Герое нашего времени»

    Одиночество Печорина — не внешнее, а внутреннее. Вокруг него постоянно есть люди: товарищи, женщины, знакомые, случайные спутники. Но настоящей близости почти нигде не возникает. Он отделен от других не положением, а типом сознания: слишком наблюдательный, слишком ироничный, слишком привычный к самоконтролю, чтобы довериться кому-то до конца.

    Сцена встречи с Максимом Максимычем особенно важна для этой темы. Старый штабс-капитан рад герою искренне, по-человечески, а тот отвечает холодно и формально. Здесь видно, что одиночество героя — не рок извне, а результат его характера. Он сам разрушает те немногие связи, которые могли бы сделать его жизнь менее пустой.

  • Проблема поколения 1830-х годов в «Герое нашего времени»

    Роман говорит не только о частной судьбе Печорина, но и о состоянии целого поколения. Лермонтов пишет о людях, выросших после эпохи сильных исторических надежд, когда общественная энергия ослабла, а пространство для большого действия сузилось. Отсюда — скепсис, усталость, недоверие к высоким словам и болезненная сосредоточенность на собственной личности.

    Поэтому Печорин важен как тип, а не только как исключение. Он не просто человек с дурным характером, а фигура времени, в которой соединились ум, сила и отсутствие достойной цели. Именно это делает роман социально-психологическим: частная биография превращается в диагноз эпохи.

  • Проблема нравственной ответственности в «Герое нашего времени»

    Одна из самых острых тем романа — соотношение самопонимания и нравственного поступка. Печорин умеет объяснить почти все, что делает. Он видит свои слабости, признает жестокость, понимает механизм собственных страстей. Но знание о себе не ведет его к изменению. Наоборот, рефлексия иногда становится формой самооправдания.

    Это особенно заметно после трагических событий: герой не может сказать, что не понимал последствий. Он понимает — и все равно идет туда, где будет чья-то сломанная жизнь. Лермонтов тем самым ставит важный вопрос: достаточно ли человеку осознавать свою вину, если он ничего не делает, чтобы перестать причинять зло?

Символика

  • Образ дороги в «Герое нашего времени»

    Дорога в романе — не просто средство передвижения между крепостью, Пятигорском и станицей, а знак внутреннего беспокойства героя. Печорин все время в пути, но это движение не ведет к цели и не приносит духовного роста. Напротив, перемена мест только подчеркивает его невозможность обрести внутренний дом. Образ дороги помогает понять роман как историю бесконечного движения без спасения.

  • Образ Кавказа в «Герое нашего времени»

    Кавказ в романе — не декоративный фон, а пространство столкновения свободы, опасности и внутренней пустоты. Внешне это мир дикой красоты, резких страстей, риска и действия, то есть все то, чего так не хватает светской жизни. Но даже здесь Печорин не находит обновления. Поэтому Кавказ символизирует не романтическое освобождение, а проверку: способен ли человек измениться, если вокруг него не салон, а живая и опасная реальность.

  • Образ моря в повести «Тамань» в «Герое нашего времени»

    Море в «Тамани» связано с зыбкостью, тайной и неустойчивостью. Оно создает атмосферу мира, где все ускользает: правда, люди, намерения, сами границы между опасностью и притяжением. Для Печорина этот образ важен еще и тем, что отражает его собственное состояние — внешнюю холодность при внутренней неприкаянности. Море здесь не успокаивает, а затягивает в пространство неопределенности.

  • Образ дуэли в «Герое нашего времени»

    Дуэль в повести «Княжна Мери» — это не просто кульминационный эпизод конфликта с Грушницким, а символ смертельной логики самолюбия. На поединке сходятся не честь и благородство, а ложная романтическая поза и холодная психологическая точность. Этот эпизод показывает, как светские игры и тщеславие приводят к реальной смерти. Дуэль становится образом эпохи, где форма чести сохранилась, а нравственное содержание почти исчезло.

  • Образ коня в «Герое нашего времени»

    Конь в романе связан с ценой человеческой страсти и власти. Конь Казбича становится причиной цепочки событий, ведущей к трагедии Бэлы, а загнанный конь Печорина в сцене погони за Верой подчеркивает запоздалость и беспомощность его подлинного чувства. Этот образ постоянно напоминает, что в мире Печорина за чужие решения платят невиновные.

  • Образ журнала Печорина в «Герое нашего времени»

    Журнал Печорина символизирует раздвоение личности: герой одновременно живет и наблюдает за собой, чувствует и сразу превращает чувство в предмет анализа. Это делает повествование особенно холодным и точным. Дневник дает доступ к внутреннему миру героя, но не приближает его к гармонии. Напротив, чем яснее его самоанализ, тем отчетливее видно, что понимание себя не спасает от саморазрушения.

Ключевые цитаты

  • «Герой Нашего Времени, милостивые государи мои, точно, портрет, но не одного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии.»

    Автор/предисловие

    Формула из предисловия к роману, задающая способ чтения образа Печорина.

    Эта цитата сразу переводит разговор с уровня частной биографии на уровень поколения.

  • «Славный был малый, смею вас уверить; только немножко странен.»

    Максим Максимыч

    Характеристика Печорина в разговоре с рассказчиком.

    В ней соединяются человеческая симпатия и первое указание на внутреннюю аномалию героя.

  • «Я иногда себя презираю... не оттого ли я презираю и других?..»

    Печорин

    Размышление героя о собственном характере и отношении к людям.

    Цитата показывает связь между внутренним разладом и жестокостью по отношению к другим.

  • «Моя любовь никому не принесла счастья, потому что я ничем не жертвовал для тех, кого любил:»

    Печорин

    Исповедальная запись героя в дневнике.

    Фраза концентрирует тему эгоизма и неспособности к самоотдаче.

  • «А что такое счастие? Насыщенная гордость.»

    Печорин

    Размышление героя в повести «Княжна Мери».

    Цитата показывает, что даже счастье герой мыслит через власть и самоутверждение.

  • «Зло порождает зло; первое страдание дает понятие о удовольствии мучить другого;»

    Печорин

    Размышление героя о происхождении жестокости.

    Фраза важна как нравственный итог его опыта, хотя он и не меняет поведения.

  • «я люблю врагов, хотя не по-христиански. Они меня забавляют, волнуют мне кровь.»

    Печорин

    Парадоксальная реплика героя о конфликте и борьбе.

    Она подчеркивает, что для Печорина противостояние часто важнее гармонии.

  • «я вас не люблю...»

    Печорин

    Сцена объяснения с княжной Мери после разрушенной интриги.

    Короткая фраза становится кульминацией психологической жестокости героя.

  • «Что ж? умереть так умереть! потеря для мира небольшая; да и мне самому порядочно уж скучно.»

    Печорин

    Запись перед дуэлью с Грушницким.

    Фраза передает экзистенциальную усталость героя и его внутреннюю опустошенность.

Исторический контекст

Роман создавался в 1838-1840 годах и был опубликован отдельным изданием в 1840 году, в эпоху николаевской реакции после разгрома декабристов. Для образованного дворянского поколения это было время сужения общественных возможностей, недоверия к высоким идеалам и болезненной внутренней рефлексии. На этом фоне Лермонтов создает Печорина не как частный психологический случай, а как тип эпохи, что прямо подчеркивает в предисловии. Кавказский материал в романе также исторически конкретен: это пространство реальной Кавказской войны и офицерской службы, где внешняя энергия сочетается с внутренней пустотой. Роман вызвал острую полемику современников именно потому, что читался как социально-психологический диагноз поколения 1830-х.

Углы для сочинений

  • «Как раскрывается тема лишнего человека в романе «Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтова?»

    • Показать, что у Печорина есть ум, воля и энергия, но нет достойной цели для приложения этих сил
    • Сопоставить его самоанализ с реальными последствиями его поступков для Бэлы, Мери, Грушницкого
    • Объяснить, почему образ Печорина важен не только как личная драма, но и как характеристика поколения
  • «Как в романе «Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтова раскрывается проблема эгоизма?»

    • Разобрать, как любопытство, скука и самолюбие Печорина становятся причиной чужих трагедий
    • Показать, что герой осознает свою жестокость, но не прекращает действовать разрушительно
    • Отдельно рассмотреть историю Бэлы и линию княжны Мери как два разных проявления одного и того же эгоизма
  • «Почему Печорина можно назвать героем своего времени?»

    • Объяснить ироничность самого названия романа и смысл предисловия
    • Показать связь характера героя с исторической атмосферой 1830-х годов
    • Разобрать, какие черты Печорина делают его типической фигурой эпохи, а какие — глубоко индивидуальной
  • «Как раскрывается тема любви в романе «Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтова?»

    • Сопоставить отношения Печорина с Бэлой, Мери и Верой
    • Показать, что любовь в романе становится способом проверки героя, а не украшением сюжета
    • Подумать, способен ли Печорин на подлинное чувство или даже любовь у него связана с властью и страданием
  • «Как в романе «Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтова поставлена проблема судьбы и свободы воли?»

    • Разобрать повесть «Фаталист» как философский итог романа
    • Показать, что тема рока связана не только с мистикой, но и с личной ответственностью героя
    • Сопоставить разговоры о судьбе с реальными решениями Печорина в других частях романа